Μεγάλες αλλαγές για δικηγόρους: Αντιδρούν οι σύλλογοι – Zητούν άμεσα διάλογο

Επίσημη ενημέρωση αναμένουν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι, υπενθυμίζοντας τη δέσμευση του Υπουργού Δικαιοσύνης αλλά και τη Σύμβαση που έχει υπογράψει η Ελλάδα

Της ΜΑΡΙΑΣ ΚΟΥΖΟΥΦΗ

Το επίσημο «ραντεβού» με το υπουργείο Δικαιοσύνης αναμένουν οι δικηγορικοί σύλλογοι, προκειμένου να ενημερωθούν αρμοδίως  για τις αλλαγές που φέρεται να προωθούνται στην άσκηση, στο διαγωνισμό υποψηφίων δικηγόρων, στις προαγωγές δικηγόρων και στην υποχρεωτική ασφάλιση επαγγελματικού κινδύνου, προκειμένου να μπορούν κατόπιν να συζητήσουν τα ζητήματα αυτά στα συλλογικά τους όργανα.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, κατά τη συνεδρίασή της στις 24.9.2025 εξέφρασε την έντονη διαμαρτυρία της για την υποκατάσταση του θεσμικού διαλόγου, με επαναλαμβανόμενες διαρροές στον Τύπο, αλλά και για την αμφισβήτηση βασικών διατάξεων της Σύμβασης για την προστασία του επαγγέλματος του Δικηγόρου, που υπέγραψε η χώρα μας την Άνοιξη, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, που αφορούν στην αυτορρύθμιση και προστασία του επαγγέλματος του δικηγόρου.

«Πριν στεγνώσει το μελάνι της υπογραφής στη Σύμβαση για την προστασία του επαγγέλματος του Δικηγόρου […]και λίγες μέρες μετά τη δημόσια δέσμευση του Υπουργού Δικαιοσύνης ενώπιον της Ολομέλειας ότι, ουδεμία αλλαγή που αφορά στο δικηγορικό λειτούργημα μπορεί να προχωρήσει χωρίς προηγούμενο διάλογο με το δικηγορικό σώμα, με έκπληξη λάβαμε γνώση νέου δημοσιεύματος , στο οποίο περιγράφονται αναλυτικά οι προωθούμενες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης αλλαγές», αναφέρει μεταξύ άλλων η ανακοίνωση της Ολομέλειας.

Τα συγκεκριμένα ζητήματα, που τίθενται, αφορούν πρωτίστως το δικηγορικό σώμα και τα θεσμικά του όργανα, στο πλαίσιο της αναγκαίας αυτορρύθμισης του επαγγέλματος, η οποία εξασφαλίζει την ανεξαρτησία του δικηγόρου και διασφαλίζει το Κράτος Δικαίου, τονίζεται ακόμη.

Μάλιστα, επισημαίνεται ότι «το θέμα της υποχρεωτικής ασφάλισης επαγγελματικού κινδύνου, η οποία δεν προβλέπεται νομοθετικά για κανένα άλλο επιστημονικό κλάδο, τίθεται αιφνιδίως για πρώτη φορά χωρίς οποιαδήποτε προηγούμενη διαβούλευση με το δικηγορικό σώμα».

 «Δεν μπορεί να περνάει ο διορισμός των δικηγόρων μόνο από την κυβέρνηση»

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης κ. Δημήτρης Φινοκαλιώτης, μιλώντας στο «ΤyposThes», επεσήμανε ότι δεν υπήρξε ενημέρωση για τα όσα είδαν πρόσφατα το «φως της δημοσιότητας» για τις εξετάσεις των ασκούμενων κλπ. Αν και, όπως φαίνεται, επίκειται σύντομα μια συνάντηση στο υπουργείο, προς το παρόν δεν έχει υπάρξει κάποια επίσημη πρόσκληση.

Ο κλάδος επισημαίνει ότι θα μπορούσε να έχει τηρηθεί μια άλλη διαδικασία και όχι να ενημερώνονται δια του Τύπου, ενώ ως προς την ουσία και χωρίς να υπάρχει ακόμη επίσημη ενημέρωση και γνώση του σχεδίου, εκφράζονται ενστάσεις κυρίως σε σχέση με τα ζητήματα που αφορούν την ανεξαρτησία των δικηγορικών συλλόγων σε σχέση με την εξέλιξη και προαγωγή των δικηγόρων. Δεν δέχονται να πάνε σε μια διαδικασία που θα υπάγεται στο μεγαλύτερο βαθμό στο υπουργείο. Δεν μπορεί το κράτος να δίνει μόνο του την άδεια του δικηγόρου και για λόγους ιστορικούς, όπως επισημαίνουν χαρακτηριστικά.

Επιπλέον όπως λέει ο κ. Φινοκαλιώτης, «με την επιφύλαξη ότι δε γνωρίζουμε τις λεπτομέρειες του σχεδίου και δεν έχουμε λάβει επίσημη ενημέρωση, φαίνεται να αλλάζει όλη η διαδικασία» για τους ασκούμενους, καθώς θα ξεκινάει κάποιος και, όπως το χουμε καταλάβει τουλάχιστον, θα πρόκειται αρχικά για μια συνέχεια του πανεπιστημίου και μετά θα κάνει ένα διάστημα άσκηση σε κάποια δημόσια υπηρεσία ή δικαστήριο και μετά σε δικηγορικό γραφείο.

Σημειώνεται ότι σύμφωνα με το δημοσίευμα πρόκειται να ιδρυθεί Ινστιτούτο Νομικών Σπουδών (ΝΠΔΔ), στο οποίο θα είναι υποχρεωτική η εγγραφή των ασκούμενων δικηγόρων και το οποίο θα εποπτεύει την άσκηση που θα γίνεται σε τρεις περιόδους, με την πρώτη να αφορά θεωρητική κατάρτιση.  Αυτό που ισχύει σήμερα είναι ότι μπορεί ο ασκούμενος καταρχάς να κάνει τους 18 μήνες μόνο σε δικηγορικό γραφείο.  Το ζήτημα δεν είναι μόνο οι εξετάσεις αλλά όλη η διαδικασία προετοιμασίας, σύμφωνα με τον κ. Φινοκαλιώτη.

Ο ίδιος επισημαίνει ότι «ξεκινάμε από θέση αρχής ότι θα πρέπει να εξασφαλίζεται η συμμετοχή μας και η ανεξαρτησία, καταρχάς, από την εκάστοτε κυβέρνηση του τρόπου διορισμού ή και προαγωγής των δικηγόρων. Αλλά από εκεί και πέρα δεν είμαστε αρνητικοί στο να συζητήσουμε ένα νέο μοντέλο άσκησης των δικηγόρων, αρκεί να γίνει με όρους οι οποίοι θα εξασφαλίζουν και την ορθή εκπαίδευση των νέων συναδέλφων αλλά και μια διαδικασία η οποία δεν θα οδηγήσει σε ένα πολύ «σκληρό» κλείσιμο της αγοράς». Δημιουργούνται όπως λέει κάποια ερωτήματα σε σχέση με αυτά που έχουν διαρρεύσει. Θα μπορούν όλοι όσοι τελειώνουν τη Νομική να μπουν σε αυτές τις θέσεις; Δε ξέρουμε με ποιον τρόπο θα επιλέγονται, με κλήρωση, με σειρά προτεραιότητας, με μόρια;

 «Αισθανόμαστε ότι δεν μπορεί να γίνει μια τέτοια μεταβολή, χωρίς κάποιες εγγυήσεις για εμάς και για το Σώμα και για τους πολίτες αλλά και για τους νέους που τελειώνουν μια Νομική και ξαφνικά μπορεί να αλλάξουν τελείως οι όροι εισόδου σε ένα επάγγελμα», προσθέτει.